開(kāi)展垃圾源頭分類(lèi),具有以下幾方面效益:增加現有焚燒廠(chǎng)服務(wù)人口;降低單位生活垃圾焚燒成本;降低生活垃圾管理全過(guò)程社會(huì )成本等。
增加現有焚燒廠(chǎng)服務(wù)人口。
2015年,北京市運行的高安屯垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)(一期)、魯家山垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)(一期)、順義區生活垃圾綜合處理廠(chǎng)(焚燒一期)3個(gè)焚燒廠(chǎng)共焚燒生活垃圾187.36 萬(wàn)噸。根據城市建設年鑒數據,2014年北京市人均生活垃圾日清運量為0.934千克,按2005年~2014年年均增長(cháng)率1.6%計算,2015年為0.949千克。按人均生活垃圾日清運量0.949千克的數據,全部清運量都焚燒計算,當前的焚燒能力可處理540.89 萬(wàn)人的生活垃圾。但如果這一數據可以降至臺北市水平,即0.287千克(臺北市2014年數據),則現有設施的處理能力可以滿(mǎn)足1788.53 萬(wàn)人的生活垃圾全焚燒。
2015 年北京市年末常住人口為2170.5 萬(wàn)人,即3個(gè)焚燒廠(chǎng)的處理能力能夠實(shí)現全市82.4%人口生活垃圾全焚燒。如果像臺北一樣實(shí)現全市垃圾全部焚燒,僅需再建設一個(gè)焚燒能力為1096噸/日的焚燒廠(chǎng)即可。如按照2020 年北京人口控制目標2300 萬(wàn)計算,僅需要再建設一個(gè)焚燒能力為1500噸/日的焚燒廠(chǎng)即可。
單位垃圾焚燒處置社會(huì )成本降低。
開(kāi)展生活垃圾源頭分類(lèi)減量后,入廠(chǎng)垃圾成分會(huì )發(fā)生一系列的變化,如廚余量降低致含水率降低、廚余及塑料比例降低致含氯量降低、垃圾熱值提高。而成分變化可能帶來(lái)的結果是滲瀝液產(chǎn)量率減少、所需輔助燃料量降低等。這些變化可以促使焚燒廠(chǎng)處理垃圾的內部成本降低。
研究還顯示,垃圾分類(lèi)后,額外的過(guò)濾處置成本將降低,每噸垃圾輔助燃料成本也會(huì )降低24元~27 元。加之污染物排放量的減少,總體計算下來(lái),每噸生活垃圾焚燒社會(huì )成本可降低21%。
生活垃圾管理全過(guò)程社會(huì )成本可以降低64%。
根據計算,通過(guò)開(kāi)展垃圾源頭分類(lèi),如果每人每日清運量從0.949千克降低至0.287千克,那么焚燒廠(chǎng)所處理的垃圾量及成本也同比例減少,每噸生活垃圾處理費、滲瀝液處理費也會(huì )相應降低。計算下來(lái),生活垃圾年焚燒處置社會(huì )成本從20.39 億元降低至12.4 億元,降低至原來(lái)的60.8%。按原來(lái)服務(wù)540.89 萬(wàn)人計算,每人每年承擔的焚燒處置社會(huì )成本,可從377 元降低至229 元。
此外,通過(guò)資源回收,各類(lèi)資源物能夠實(shí)現經(jīng)濟價(jià)值。如果北京市人均生活垃圾日清運量從0.949千克 降低至0.287千克,那么,在另外0.662千克回收的資源物中,假設廚余、紙、塑料、玻璃按照其在原生垃圾中的比例分配回收量,回收物全部實(shí)現市場(chǎng)價(jià)銷(xiāo)售,按年焚燒187.36 萬(wàn)噸生活垃圾計算,進(jìn)行資源回收,能夠取得3.7 億元的銷(xiāo)售收入,每噸生活垃圾可以回收價(jià)值199 元的資源。
通過(guò)減量還能夠減少收運費用。假設運輸費用與運輸重量呈正比,利用前期研究成果,即2012 年收集成本905.1 元/噸,轉運成本204.0 元/噸,按貼現率6%獲得2015 年成本,可以估計出通過(guò)分類(lèi)減量,年度收運成本將降低至6.6 億元,每噸生活垃圾可以降低成本352.16 元。
通過(guò)焚燒處置成本降低、收運成本降低及資源回收創(chuàng )造的價(jià)值,原來(lái)每年焚燒187.36 萬(wàn)噸生活垃圾的全過(guò)程社會(huì )成本可以降低至15.27 億元,原來(lái)每噸垃圾全過(guò)程社會(huì )成本可以降低至815 元。以原服務(wù)人口540.89 萬(wàn)人計算,人均負擔的生活垃圾社會(huì )成本可以從780 元/年降低至282 元/年,降幅達63.8%。而這些節約的成本可用于促進(jìn)垃圾分類(lèi)回收的工作,包括法律法規建設、政策研究、宣傳教育、設施建設、設備維護等。
制定垃圾源頭分類(lèi)計劃,完善法律法規體系
根據研究,實(shí)施垃圾源頭分類(lèi)后,垃圾清運量會(huì )降低2/3,并且會(huì )導致焚燒垃圾成分發(fā)生變化,使得垃圾焚燒處置社會(huì )成本降低。此外,垃圾管理社會(huì )成本也會(huì )降低至原來(lái)的1/3。因此,非常有必要做好生活垃圾源頭分類(lèi)工作。
首先,設定明確減量目標。應堅定地實(shí)施強制源頭分類(lèi)政策,可以先強制機構單位實(shí)施源頭分類(lèi),后對居民家庭強制分類(lèi)。通過(guò)計量收費,制定生活垃圾強制分類(lèi)、資源回收規劃,設定明確的減量目標。
這個(gè)目標包括三方面:一是組織目標:到2017 年底,確定權責集中的生活垃圾管理部門(mén),成立地方資源回收基金委員會(huì )。
二是法規建設目標:到2018 年底,廢棄物清理、應回收廢棄物、資源回收再利用3類(lèi)地方性法規體系初具雛形,法規資料庫實(shí)現網(wǎng)絡(luò )查詢(xún)。
三是數據平臺建設目標:到2020 年底,建立起垃圾管理統計數據平臺,確保垃圾量、管理成本、垃圾特性數據可查,實(shí)現生活垃圾管理全面信息公開(kāi)。
其次,建立系統地方性垃圾處理法規及標準體系,并建立分類(lèi)、分層的法規查詢(xún)系統,并確保上下級法規間聯(lián)系緊密、相互鏈接。
第三,建立資源回收基金制度,實(shí)施強制源頭分類(lèi)、計量收費政策。
資源回收基金制度。內容包括:(1)責任業(yè)者在首次制造和輸入責任物時(shí),需要向主管機關(guān)登記,并每月按照其責任物量及費率向主管機關(guān)指定的金融機構繳納回收清除處理費。(2)回收清除處理費中不少于70%的部分撥入信托基金部分,其余撥入非營(yíng)業(yè)基金部分。信托基金用于向回收業(yè)和處理業(yè)支付廢棄物品及容器的回收清除處理補貼及相關(guān)費用。非營(yíng)業(yè)基金用于補助、獎勵各團體收集處理工作,及其他管理、技術(shù)研發(fā)、收集運輸工作。(3)在回收廢物獲得收入的激勵下,消費者、政府機構、學(xué)校、團體等通過(guò)回收將回收物交給回收商,會(huì )得到一筆收入,回收商再交給處理廠(chǎng)商也能得到相應收入。處理廠(chǎng)商進(jìn)行處理后,就能得到回收基金的相應補貼,這筆收入讓處理商支付回收商的相關(guān)費用后仍能賺錢(qián)。(4)費率審議委員會(huì )負責確定征收費率與補貼費率,費率審議委員會(huì )確定科學(xué)的費率公式,并根據清除處理業(yè)成本調查確定費率。(5)稽核認證團體是政府購買(mǎi)服務(wù)的第三方機構,對責任業(yè)者和回收業(yè)進(jìn)行監督,稽核認證團體受稽核認證監督委員會(huì )考核和監督。
實(shí)施強制源頭分類(lèi)。在地方性法規中明確垃圾排出者為強制分類(lèi)責任者,必須進(jìn)行垃圾分類(lèi),并配合相關(guān)標準(收運系統要求的分類(lèi)規定,如應回收廢棄物的分類(lèi)種類(lèi)及數量)將生活垃圾的應回收物分類(lèi)交給收運系統。如果違反規定,要進(jìn)行處罰。處罰的規則明確、監督到位,處罰額度要具有激勵性。市主管機關(guān)負責區、縣生活垃圾強制分類(lèi)的協(xié)調及督導。區、縣生活垃圾分類(lèi)、資源回收主管部門(mén)負責本行政區內的強制分類(lèi)制度落實(shí),將強制分類(lèi)納入現行法律法規體系,負責制定當地分類(lèi)辦法、執行教育宣傳、監督處罰、分類(lèi)收運。
實(shí)施其他垃圾計量收費政策。計量收費制度是強制分類(lèi)制度的經(jīng)濟激勵手段,也是實(shí)現其他垃圾(即需末端處置的垃圾)持續減量的關(guān)鍵。其政策原理也是污染者付費原則。無(wú)論是隨袋征收、稱(chēng)重征收,居民繳納的清除處理費應反映清除處理的實(shí)際成本,而成本包括從垃圾收集、清運、到處理階段所花費的全部成本。
第四,建立多元開(kāi)放的分類(lèi)回收體系。
多元主體參與才能形成廣泛的回收網(wǎng)絡(luò ),市場(chǎng)競爭才能不斷提高處理效率、降低成本。多元開(kāi)放分類(lèi)回收體系是改變“長(cháng)期試點(diǎn),效果有限”的突破口。多元開(kāi)放的回收體系的參與主體包括規劃管理部門(mén)(包括分類(lèi)回收主管部門(mén)及下設的資源回收基金管理委員會(huì ),負責建立分類(lèi)、回收制度,界定責任業(yè)者責任,收取經(jīng)費,以經(jīng)費推動(dòng)其他主體運作)、區(縣)政府及環(huán)衛部門(mén)、回收商以及機構、居民、社區商店、拾荒者等。